I-Programme 2000
En 2000, le MEDD/DPPR a retenu les dossiers de 23 collectivités locales, auxquelles a été attribuée une subvention. Les projets très divers en sujet et en géographie ont essentiellement porté sur le risque d'inondation et sur celui de mouvement de terrain.
Plusieurs projets consistent dans la réalisation d'études de cours d'eau provoquant des inondations (SIVOM de la Haute-Tinée, syndicat intercommunal de l'Esteron et du Var inférieur).
D'autres portent sur la prise en compte du risque inondation dans l'aménagement de communes ou d'agglomérations, en complément au PPR (Montauban, Moissac, Strasbourg, Jargeau).
Neuf études portent sur le risque mouvement de terrain. Il s'agit essentiellement d'études portant sur le risque d'éboulements rocheux et de chutes de blocs (Castagniers, Vence, Villefranche-sur-Mer dans les Alpes-Maritimes ; agglomération grenobloise en Isère ; Ispagnac en Lozère) et d'études portant sur des risques d'effondrement de terrain dans des agglomérations (Pontoise dans le Val
d'Oise, Laon dans l'Aisne).
Deux projets concernent le risque d'avalanche (Val d'Isère en Savoie ; Sixt-Fer-A-Cheval en Haute-Savoie) et un projet porte sur l'érosion marine (Remire-Montjoly en Guyane).
II-Programme 2001
En 2001, 27 dossiers présentés par des collectivités locales ont été retenus, dont 8 pour le risque inondation et 14 pour le risque mouvements de terrain.
Sur le risque inondation, plusieurs études portent sur la définition des mesures de réduction des risques à partir d'une connaissance approfondie (Biot, Auribeau-sur-Siagne, Colomars dans les Alpes-Maritimes, Neewiller dans le Bas-Rhin, Chamonix en Haute-Savoie).
D'autres études visent à la prise en compte du risque pour l'aménagement d'une agglomération en complément du PPR (Pontivy dans le Morbihan), à la maîtrise des écoulements pluviaux et du développement du territoire en tenant compte des risques naturels (Menton dans les Alpes-Maritimes) et à la prise en compte du risque inondation pour l'aménagement d'un territoire (district de la Pointe du Médoc en Gironde).
S'agissant du risque de mouvements de terrain, les études portent sur la connaissance de phénomènes sur certaines parties de terri-toires pour définir des solutions techniques (Puget-Théniers, La Turbie et Vence dans les Alpes-Maritimes, Saint-Vallier dans la Drôme, Gauriac en Gironde, Boursault dans la Marne, Liverdun et Marbache en Meurthe-et-Moselle, Montagnole en Savoie, les Houches en Haute-Savoie) ou sur des perspectives d'urbanisation (Saint-Jeannet dans les Alpes-Maritimes, Fléac en Charente, suite du programme du syndicat mixte du schéma directeur de la région grenobloise en Isère, Arnaville en Meurthe-et-Moselle).


|